Vuelo de lujo a la cumbre del G 20

El G-20 se reunió en Brisbane, Australia este fin de semana, cuando tuvo lugar al cita anual del grupo de los 20 países más ricos del mundo que se constituyó a finales de la década de los 90. En este concilio la posición más importante que conserva Argentina en el escenario global. La primera ministra Kirchner, está obligada al reposo por sus médicos después de haber pasado una semana internada en el hospital y no va a estar presente en la cumbre. La delegación argentina la encabezaban los ministros de Economía y de Relaciones Exteriores. También estaban Rector Timerman y Axel Kicilof, junto con Barak Obama, Xi Jinping, el presidente chino y la canciller alemana Angela Merkel, además de David Cameron, premier británico.

Los dos ministros argentinos, para llegar sin retraso a la ciudad de Brisbane, tomaron un jet privado registrado en Suiza, cuyo alquiler supuso al erario público una cifra que ronda los 600.000 dólares. Los funcionarios del país no viajan al exterior en aviones oficiales por miedo a que los holdouts los embarguen como ocurrió hace tiempo con la Fragata Libertad. Tampoco se trasladan en aviones comerciales, no se sabe si por cuestiones de principio o para no parecerse a los funcionarios públicos de Uruguay. Teniendo en cuenta estas restricciones, todavía queda la duda de por qué, para abordar un jet suizo, tuvieron que volar a Río Gallegos, si se tienen en cuenta sobre todo que no hicieron el viaje a la ciudad australiana por la ruta transpolar. Está claro que no tiene una explicación lógica si atendemos a las necesidades de la ruta, quizá hay que buscar el sentido en alguna motivación extraordinaria que pasara por disimular el viaje de manera que pareciera otra cosa.

Se debe a que el alquiler no cubría la posibilidad de que embarcaran en el jet suizo en la base oficial del Aeroparque Metropolitando?, o quizás se debe a que los funcionarios se tomaron el trabajo de volar a Santa Cruz con la esperanza de que los detalles de su viaje no se hicieran públicos, y tampoco el precio abonado por el estado para no dar argumentos a las personas que están en contra de esta actitud. Esta es una época en la que los secretos no sobreviven muchos. Si hubiera viajado la presidenta, tenía preparada una intervención fuerte, cuyo objetivo era instalar en la agenda de los líderes mundiales el tema de la re estructuración de la deuda soberana y la amenaza de los “fondos buitre”.

Estos asuntos, no estaban en el temario, sin embargo de la representación argentina, largamente trabajados por los países y las instituciones intervinientes. Los asuntos que monopolizan esta cumbre establecidos a primeros de año en Sydney son, primero la formulación de un programa de acción destinado a incrementar el crecimiento global en al menos un 2 por ciento y un aumento paralelo de los puestos de trabajo en el mundo.

De enero a octubre de 2014, los paises del G20 elevaron a la organización de más de 1000 iniciativas sobre estos puntos, que hubieron de pasar por el escrutinio del Fondo Monetario Internacional y de la OCDE (Organización de Cooperación para el Desarrollo Económico). Los representantes argentinos no tienen la posibilidad lógicamente de modificar una agenda que lleva largo tiempo consensuada, aunque tampoco pueden saltarse el tema que quería tratar la presidenta. Esto ya se lo adelantaron los anfitriones, que ni siquiera iban a avanzar en el siempre candente tema del calentamiento global, a excepción de felicitar a las dos superpotencias mundiales por el acuerdo que acaban de alcanzar en Beijing los Estados Unidos y China. En la lista de prioridades, si es que decidieran (y pueden ampliar un poco la agenda exigente que tienen) están la crisis del ébola, el desafío del terrorismo yihadista o la guerra civil que puede ocurrir en Ucrania, todos ellos temas que implican una actuación más directa de todos estos paises.

El ministro Kicillof centró su discurso de la primera jornada sobre la necesidad de hacer funcionar un instrumento internacional legal, que permita a los paises con problemas de deuda a contar con un marco jurídico que esté destinado a resolver el poder actuar sobre los “sectores más especulativos de los fondos buitre”. Intervención que fue registrada y la reunión siguió su programa. Este tema no obstante será motivo de otros ámbitos y de otras voces.

Los dos dignatarios argentinos sin duda habrán sentido el frió que rodea en esa cumbre a la posición argentina, ya que en los últimos años se encuentra en un estado de aislamiento que sólo es comparable al que tuvo durante la Guerra de Malvinas. El escenario internacional viene ofreciendo a los paises emergentes oportunidades inmejorables y que como nunca en los últimos tiempos ha favorecido las posibilidades de desarrollo económico del país, y éste ha carecido virtualmente de política exterior. En esta materia ha supeditado sistemáticamente las decisiones más importantes a las necesidades de la política doméstica.

Argentina ha perdido importancia política y económica. En términos de economía, el dato más significativo es el descenso del flujo de inversión extranjera directa en el país. En los años 90, Argentina ocupaba el tercer lugar en esa categoría en América Latina. Actualmente está en el sexto lugar detrás de Chile, un país que es mucho más pequeño en superficie, población y producto interior bruto, de Colombia, que lleva a sus espaldas más de medio siglo de guerra civil y de Perú.

El aislamiento de Argentina es muy grave, cada vez más. Incluso su participación en la cumbre mundial del G 20 se vio cuestionada por el reiterado incumplimiento oficial al acuerdo de supervisar su economía al Fondo monetario internacional (FMI).

La cita de las economías mundiales en Brisbane no va a ser demasiado importante para Argentina, a excepción de un punto, la conducta de los ministros que fueron en representación del país, va a ser escrutada para saber si Argentina va a cumplir o no, finalmente con el pago de su deuda, después de fin de año, y del vencimiento de la cláusula RUFO. Si esa actitud respalda la impresión de que va a haber arreglo, y de que posteriormente a esa fecha el país podrá volver a los mercados financieros (donde hoy prácticamente es un paria) podrá ayudar a hacer más llevadera la transición y suavizar la estanflación que el modelo Kirchner va a dejar como herencia después de que ceda el poder.

Comentarios

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Si prega di attivare i Javascript! / Please turn on Javascript!

Javaskripta ko calu karem! / Bitte schalten Sie Javascript!

S'il vous plaît activer Javascript! / Por favor, active Javascript!

Qing dakai JavaScript! / Qing dakai JavaScript!

Пожалуйста включите JavaScript! / Silakan aktifkan Javascript!
[ Acceder al sitio ]
banner